emissione della querela; delitto di appropriazione indebita aggravata; mancanza della prova del dolo specifico.
Non integra il reato di appropriazione indebita la condotta dell’amministratore di una società che dispone in bilancio accantonamenti a titolo di compenso, ancora non determinato, nel suo ammontare, for each l’attività svolta in tale qualità, in quanto l’atto compiuto non è volto al conseguimento di un ingiusto profitto o di un vantaggio che si ponga appear “danno patrimoniale” cagionato alla società, bensì advertisement assicurare il soddisfacimento di un diritto soggettivo perfetto.
Sono responsabili del reato di appropriazione indebita i prevenuti che essendo nella disponibilità della gestione dei conti bancari delle persone offese, a seguito delle deleghe rilasciate dalle vittime, provvedano al depauperamento dei conti mediante prelievi di contanti e movimentazioni di somme su conti personali.
Sussiste il reato di appropriazione indebita, anche nell’ipotesi di uso indebito della cosa; quello che conta è che l’uso indebito del bene, sia avvenuto trascendendo completamente – come nel caso di specie – i limiti del titolo in virtù del quale l’agente deteneva in custodia il bene, di modo che l’atto comporti un impossessamento, sia pure temporaneo, del bene, determinandosi così quell’inversione del possesso che costituisce l’elemento oggettivo della struttura del reato.
Il reato presuppone che l’agente abbia il “mero possesso” della cosa ossia un possesso disgiunto dalla proprietà (for each la definizione del concetto di possesso si veda infra
L’imputata proponeva ricorso in Cassazione, deducendo l'erronea applicazione dell’artwork. 646 codice penale e sostenendo a propria difesa di non aver percepito alcun “ingiusto profitto”, dal momento che la medesima, appropriandosi di denaro di proprietà della società presso la quale svolgeva le mansioni di cassiera, aveva inteso solo read the article appropriarsi di somme che la proprietaria le doveva for each l’omesso pagamento degli stipendi.
Enter your chosen departure airport and journey dates in to the search form previously mentioned to unlock the most recent Italy flight deals.
Affinché sussista il reato di appropriazione indebita è necessario che l’agente agisca con dolo generico e cioè con la coscienza e la volontà di appropriarsi illegittimamente di un bene altrui al wonderful di trarne ingiusto profitto.
Di conseguenza, ai fini della consumazione del reato e della decorrenza del check it out termine previsto per la prescrizione, è irrilevante il momento in cui la persona offesa venga a conoscenza della manifestazione di volontà dell’agente di appropriarsi della cosa, elemento questo che, invece, rileva al diverso great della decorrenza del termine per la proposizione della querela.
Non integra il delitto di appropriazione indebita la condotta di colui che trattenga un bene altrui legittimamente detenuto in ragione di un pregresso rapporto obbligatorio, a meno che egli non compia sulla cosa atti di disposizione che rivelino l’intenzione di convertire il possesso in proprietà.
Stabilire quando sussista l’aggravante in oggetto non è semplice: in una vecchia sentenza della Cassazione (
Il deposito necessario è quello che non deriva dalla libera scelta, ma da un accadimento non prevedibile, quale for every esempio:
In alcuni casi, se il reato è stato commesso da un dipendente o da un amministratore for every conto di un'azienda o di un'istituzione, potrebbe essere coinvolta anche la responsabilità penale dell'ente.
In sede di incidente di esecuzione, quando si debba valutare il riconoscimento di una continuazione fra condotte di appropriazione indebita e successivi fatti di bancarotta commessi ai danni della medesima persona giuridica, il giudice deve valutare la distanza cronologia dei fatti – prendendo tuttavia in considerazione, con riferimento ai reati di bancarotta, il momento in cui le condotte delittuose sono state tenute e non quando è intervenuta la dichiarazione di fallimento – nonché il comune danno patrimoniale e l’identità del contesto caratterizzato dall’attività imprenditoriale svolta, procedendo (non advert una considerazione parcellizzata di ciascun elemento, ma) ad una valutazione complessiva di tutti i dati disponibili (rammentando altresì arrive il legislatore con la previsione di cui all’artwork.